CC 179418 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Recife - PE para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos e à constrição do patrimônio exclusivamente da suscitante XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A em recuperação judicial, com fundamento na interpretação sistemático-teleológica da Lei n. 11.101/05, nos princípios da preservação da empresa e na jurisprudência desta Corte que atribui ao juízo da recuperação a atratividade dos atos executórios contra a recuperanda; determinou-se ainda que valores eventualmente constritos pelo juízo do trabalho relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação sejam colocados à disposição do juízo...
- Parties
- Suscitante; Recuperanda: XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A; Juízo Da Recuperação: JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA CÍVEL DE RECIFE - PE; Juízo Trabalhista: JUÍZO DA 1A VARA DO TRABALHO DE MARABÁ - PA; Exequente Trabalhista: DEJALMA CUNHA DOS SANTOS MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (julgamento Monocrático)
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA CÍVEL DE RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição do patrimônio exclusivamente da suscitante XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL, concernentes à execução nº...
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Suspensão De Execuções Individuais, Juízo Universal, Atratividade, Preservação Da Empresa, Bloqueio De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A
Suscitante; Recuperanda
JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA CÍVEL DE RECIFE - PE
Juízo Da Recuperação
JUÍZO DA 1A VARA DO TRABALHO DE MARABÁ - PA
Juízo Trabalhista
DEJALMA CUNHA DOS SANTOS MOTA
Exequente Trabalhista
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (julgamento Monocrático)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para atos de execução e constrição de patrimônio exclusivos da empresa em recuperação judicial?
- 2 Se valores eventualmente bloqueados pela Justiça do Trabalho devem ser colocados à disposição do juízo da recuperação judicial e submetidos à sua apreciação
- 3 Aplicação dos arts. 6 e 47 da Lei n. 11.101/05 e dos prazos de suspensão das execuções individuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Recife - PE para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos e à constrição do patrimônio exclusivamente da suscitante XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A em recuperação judicial, com fundamento na interpretação sistemático-teleológica da Lei n. 11.101/05, nos princípios da preservação da empresa e na jurisprudência desta Corte que atribui ao juízo da recuperação a atratividade dos atos executórios contra a recuperanda; determinou-se ainda que valores eventualmente constritos pelo juízo do trabalho relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação sejam colocados à disposição do juízo...
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA CÍVEL DE RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos e constrição do patrimônio exclusivamente da suscitante XINGUARA INDUSTRIA E COMERCIO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL, concernentes à execução nº...
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo Juízo do Trabalho relativos ao patrimônio da sociedade em recuperação deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Comuniquem-se, com urgência, as autoridades judiciárias em conflito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment