CC 176082 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que, em casos em que houve deferimento do processamento da recuperação judicial, compete ao juízo da recuperação judicial praticar atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda e controlar bens e valores arrecadados, de modo que se declara a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Goiânia/GO para os atos relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0000298-46.2018.5.08.0120, ressalvando-se a possibilidade de aplicação de sanções a recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
- Parties
- Suscitante: RÁPIDO MARAJO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da 4.ª Vara Cível de Goiânia/GO; Suscitado: Juízo da 2.ª Vara do Trabalho de Ananindeua/PA; Reclamante: Flávio Lima da Luz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Goiânia/GO para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda referentes à Reclamação Trabalhista n.º 0000298-46.2018.5.08.0120, bem como para exercer controle sobre bens e valores...
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Atos Constritivos, Sustação De Medidas Executivas, Liminar, Controle De Bens Arrecadados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RÁPIDO MARAJO LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo de Direito da 4.ª Vara Cível de Goiânia/GO
Suscitado
Juízo da 2.ª Vara do Trabalho de Ananindeua/PA
Suscitado
Flávio Lima da Luz
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para atos constritivos/executórios sobre patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 possibilidade de sobrestamento de medidas executivas determinadas em juízo trabalhista diante da recuperação judicial
- 3 controle judicial sobre bens e valores bloqueados/arrecadados em autos trabalhistas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu que, em casos em que houve deferimento do processamento da recuperação judicial, compete ao juízo da recuperação judicial praticar atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda e controlar bens e valores arrecadados, de modo que se declara a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Goiânia/GO para os atos relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0000298-46.2018.5.08.0120, ressalvando-se a possibilidade de aplicação de sanções a recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Court Disposition
Conhecido o conflito e declarada a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Goiânia/GO para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda referentes à Reclamação Trabalhista n.º 0000298-46.2018.5.08.0120, bem como para exercer controle sobre bens e valores...
Orders
- Declaro a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Goiânia/GO para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista n.º 0000298-46.2018.5.08.0120
- Determino que o referido juízo exerça controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente ainda permaneçam bloqueados/arrecadados nos autos da Reclamação Trabalhista
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment