REsp 1689120 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal a quo para que este proceda ao juízo de conformação ou manutenção do aresto impugnado, em observância ao entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/DF (Tema 1.011) e à sistemática prevista nos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, por se tratar de matéria já decidida em repercussão geral relativa à competência da Justiça Federal quando houver interesse da CEF na defesa do FCVS.
- Parties
- Agravante: Agravantes; Parte: Particulares; Interveniente/parte Interessada: Caixa Econômica Federal; Parte Interessada: União; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de São Paulo; Tribunal: Superior Tribunal de Justiça; Tribunal: Supremo Tribunal Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.039 a 1.041 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Juízo De Conformação, Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Fundo De Compensação Das Variações Salariais FCVS, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Contratos De Mútuo Habitacional, Apólices Públicas (ramo 66), Efeitos Intertemporais Da MP 513/2010
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravante
Particulares
Parte
Caixa Econômica Federal
Interveniente/parte Interessada
União
Parte Interessada
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal a Quo
Superior Tribunal de Justiça
Tribunal
Supremo Tribunal Federal
Tribunal
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.039 a 1.041 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 1.011 do STF (RE 827.996/DF) ao caso concreto
- 2 pressupostos do interesse jurídico da CEF para intervenção e deslocamento do feito à Justiça Federal
- 3 necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao Tribunal a quo para que este proceda ao juízo de conformação ou manutenção do aresto impugnado, em observância ao entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996/DF (Tema 1.011) e à sistemática prevista nos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, por se tratar de matéria já decidida em repercussão geral relativa à competência da Justiça Federal quando houver interesse da CEF na defesa do FCVS.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o Recurso.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a devida baixa, para que este, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, proceda ao juízo de conformação ou manutenção do aresto impugnado frente ao decidido pelo STF no RE 827.996/DF, Tema 1.011.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment