REsp 1822298 - DECISAO
Afastar o não cabimento do agravo de instrumento quanto à decisão que define competência, por entender que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 admite interpretação mitigada, e determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- dou provimento, em parte, ao recurso especial para, afastando o não cabimento do agravo de instrumento, determinar ao Tribunal de origem que prossiga no seu julgamento.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Taxatividade Mitigada Do Rol De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que define competência
- 2 interpretação e alcance do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
- 3 incidência da Súmula 282/STF em razão de matéria não debatida no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Afastar o não cabimento do agravo de instrumento quanto à decisão que define competência, por entender que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 admite interpretação mitigada, e determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
Court Disposition
dou provimento, em parte, ao recurso especial para, afastando o não cabimento do agravo de instrumento, determinar ao Tribunal de origem que prossiga no seu julgamento.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment