REsp 1979814 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal de origem decidiu que o art. 48 da LEP é inaplicável ao caso (trata-se de pena privativa de liberdade), a homologação pelo Juiz Corregedor foi ato de controle de legalidade sobre processo disciplinar administrativo subordinado, e o juízo estadual permanece competente para decidir sobre a aplicação da sanção; ademais, a defesa não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão, justificando o não conhecimento por analogia às Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: DERNILSON JULIO FERREIRA DA SILVA; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Processo Administrativo Disciplinar, Homologação De Processo Disciplinar, Art. 48 Da Lei De Execução Penal, Incidência Das Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERNILSON JULIO FERREIRA DA SILVA
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 48, parágrafo único, da Lei de Execução Penal ao caso de pena privativa de liberdade
- 2 Competência para aplicação de sanção disciplinar após regresso do apenado ao sistema penitenciário estadual
- 3 Natureza da homologação do processo administrativo disciplinar pelo Juiz Corregedor da Penitenciária Federal
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal de origem decidiu que o art. 48 da LEP é inaplicável ao caso (trata-se de pena privativa de liberdade), a homologação pelo Juiz Corregedor foi ato de controle de legalidade sobre processo disciplinar administrativo subordinado, e o juízo estadual permanece competente para decidir sobre a aplicação da sanção; ademais, a defesa não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão, justificando o não conhecimento por analogia às Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment