REsp 2192638 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, no mérito, manteve-se o entendimento do tribunal de origem de que o percentual de 84,32% foi supervenientemente absorvido por reestruturações e aumentos da carreira, não havendo caráter perpétuo da rubrica nem direito adquirido a regime jurídico; por força disso e por ausência de prequestionamento de várias alegações, negou-se provimento ao recurso, aplicando-se jurisprudência e súmulas pertinentes e determinando a majoração em 20% dos honorários anteriormente fixados, com suspensão da exigibilidade.
- Parties
- Recorrentes: VERA LUCIA ALBUQUERQUE DE MORAES E OUTROS; Recorrida: Universidade Federal do Ceará - UFC; Parte Mencionada: ADUFC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Nesse Extentu Negado Provimento (decisão Do Relator)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Absorção De Rubricas Remuneratórias, Coisa Julgada, Regime Jurídico Único (rju), Honorários Advocatícios Recursais, Prequestionamento, Cláusula Rebus Sic Stantibus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA ALBUQUERQUE DE MORAES E OUTROS
Recorrentes
Universidade Federal do Ceará - UFC
Recorrida
ADUFC
Parte Mencionada
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Nesse Extentu Negado Provimento (decisão Do Relator)
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal para demandas sobre servidores públicos federais após instituição do RJU
- 2 se o percentual de 84,32% foi absorvido por reestruturações/reajustes posteriores
- 3 existência ou não de direito adquirido a regime jurídico
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, no mérito, manteve-se o entendimento do tribunal de origem de que o percentual de 84,32% foi supervenientemente absorvido por reestruturações e aumentos da carreira, não havendo caráter perpétuo da rubrica nem direito adquirido a regime jurídico; por força disso e por ausência de prequestionamento de várias alegações, negou-se provimento ao recurso, aplicando-se jurisprudência e súmulas pertinentes e determinando a majoração em 20% dos honorários anteriormente fixados, com suspensão da exigibilidade.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Majorou-se em 20% os honorários anteriormente fixados (art. 85, §§ 2º e 11, CPC) com suspensão da exigibilidade nos termos do art. 98, § 3º, CPC
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment