CC 184017 - DECISAO
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido pelo Tema n. 1.234/STF, aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida nos autos; diante disso, e considerando o art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamento, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que pleiteia o fornecimento de medicamento
- 2 Aplicabilidade da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF e do marco temporal
- 3 Incidência da modulação sobre processos ajuizados antes da publicação do julgamento de mérito (19/9/2024) e preservação da competência previamente estabelecida
Ratio Decidendi
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal estabelecido pelo Tema n. 1.234/STF, aplica‑se a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida nos autos; diante disso, e considerando o art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de admissibilidade.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment