CC 218793 - DECISAO
Conheceu-se do conflito negativo e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA com base na jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (Tema 1370), por entender que o pedido de afastamento do trabalho previsto no art. 9º, §2º, II, da Lei nº 11.340/2006 tem natureza protetiva e não se confunde com litígio originário da relação de trabalho, de modo que a competência é da Justiça Estadual especializada, cuja decisão pode vincular empregador e INSS.
- Parties
- Autora: Kananda Loren da Silva Perez; Agressor (ex Companheiro): Marcos Luciano; Empregadora: Tel Centro de Contatos Ltda.; Suscitante: Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Feira de Santana/BA; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA, o suscitado, para o processamento e julgamento do pedido de medida protetiva de afastamento do trabalho.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Medidas Protetivas, Lei Maria Da Penha (lei Nº 11.340/2006), Tema 1370 (re 1.520.468/pr), Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kananda Loren da Silva Perez
Autora
Marcos Luciano
Agressor (ex Companheiro)
Tel Centro de Contatos Ltda.
Empregadora
Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Feira de Santana/BA
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual órgão do Poder Judiciário é competente para processar e julgar o pedido de afastamento temporário do local de trabalho com manutenção do vínculo e da remuneração previsto no art. 9º, §2º, II, da Lei nº 11.340/2006?
- 2 Se a natureza do pedido de afastamento por medida protetiva atrai a competência da Justiça do Trabalho (art. 114 da CF) ou da Justiça Estadual especializada em violência doméstica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito negativo e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA com base na jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (Tema 1370), por entender que o pedido de afastamento do trabalho previsto no art. 9º, §2º, II, da Lei nº 11.340/2006 tem natureza protetiva e não se confunde com litígio originário da relação de trabalho, de modo que a competência é da Justiça Estadual especializada, cuja decisão pode vincular empregador e INSS.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA, o suscitado, para o processamento e julgamento do pedido de medida protetiva de afastamento do trabalho.
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA (suscitado)
- Comunique-se o teor desta decisão, com urgência, ao Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Feira de Santana/BA (suscitante) e ao Juízo de Direito da Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Feira de Santana/BA (suscitado)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment