CC 221085 - DECISAO
Aplicando-se a tese vinculante do Tema 1.234/STF e constatado o uso off label do medicamento, o caso qualifica-se como medicamento não incorporado nos termos do item 2.1 da tese; assim, incide o critério econômico do item 1, e tendo o custo anual do tratamento ficado abaixo do patamar de 210 salários mínimos, a competência para processar e julgar a demanda é do juízo estadual suscitante.
- Parties
- Autor: Ministério Público; Beneficiária: Thaís Braga Botelho; Réu: União; Suscitado: Juízo Federal da 2ª Vara Cível e JEF Adjunto de Montes Claros/MG; Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Brasília de Minas/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo estadual suscitante.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamentos, Incorporação Ao SUS, Uso Off Label, Tema 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Autor
Thaís Braga Botelho
Beneficiária
União
Réu
Juízo Federal da 2ª Vara Cível e JEF Adjunto de Montes Claros/MG
Suscitado
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Brasília de Minas/MG
Suscitante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qualificação do medicamento Tofacitinibe como incorporado/padronizado ou não ao SUS
- 2 Aplicação da tese do Tema 1.234/STF para definição de competência
- 3 Incidência do critério econômico (limiar de 210 salários mínimos) para medicamentos não incorporados
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese vinculante do Tema 1.234/STF e constatado o uso off label do medicamento, o caso qualifica-se como medicamento não incorporado nos termos do item 2.1 da tese; assim, incide o critério econômico do item 1, e tendo o custo anual do tratamento ficado abaixo do patamar de 210 salários mínimos, a competência para processar e julgar a demanda é do juízo estadual suscitante.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo estadual suscitante.
Orders
- Conheço do conflito
- Declaro a competência do Juízo estadual suscitante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment