CC 220133 - DECISAO
Conheceu-se do conflito negativo de competência e declarou-se competente o Juízo Federal da 5ª Vara de Londrina - SJ/PR para processar e julgar a execução penal de Marcio Schimidt, porque o artigo 65 da Lei de Execução Penal fixa a competência no juízo da sentença, a alteração de domicílio do condenado por si só não desloca a competência, a expedição de carta precatória é a medida adequada para fiscalização em comarca diversa, e a Resolução nº 280/2019 (SEEU) é norma administrativa sem força para modificar regras legais de competência.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DO FORO REGIONAL DE IBIPORÃ - REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - PR; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 5ª VARA DE LONDRINA - SJ/PR; Executado: Marcio Schimidt; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção) Decisão Sobre Competência Para Execução Penal
- Outcome
- Conhecido o conflito negativo de competência. Declarado competente o Juízo Federal da 5ª Vara de Londrina - SJ/PR para processar e julgar a execução penal de Marcio Schimidt (autos nº 5014469-33.2018.4.04.7001).
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Carta Precatória, Sistema Eletrônico De Execução Unificado (seeu), Princípio Do Juiz Natural, Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DO FORO REGIONAL DE IBIPORÃ - REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - PR
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 5ª VARA DE LONDRINA - SJ/PR
Suscitado
Marcio Schimidt
Executado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção) Decisão Sobre Competência Para Execução Penal
Legal Issues
- 1 se a alteração de domicílio do executado autoriza o declínio de competência para execução penal
- 2 se a Resolução nº 280/2019 (SEEU) pode ter força normativa para deslocar competência jurisdicional
- 3 qual a medida processual adequada quando o cumprimento da pena ocorre em comarca diversa (carta precatória)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito negativo de competência e declarou-se competente o Juízo Federal da 5ª Vara de Londrina - SJ/PR para processar e julgar a execução penal de Marcio Schimidt, porque o artigo 65 da Lei de Execução Penal fixa a competência no juízo da sentença, a alteração de domicílio do condenado por si só não desloca a competência, a expedição de carta precatória é a medida adequada para fiscalização em comarca diversa, e a Resolução nº 280/2019 (SEEU) é norma administrativa sem força para modificar regras legais de competência.
Court Disposition
Conhecido o conflito negativo de competência. Declarado competente o Juízo Federal da 5ª Vara de Londrina - SJ/PR para processar e julgar a execução penal de Marcio Schimidt (autos nº 5014469-33.2018.4.04.7001).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment