CC 221262 - DECISAO

CC 221262 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara Empresarial, de Execuções Fiscais e de Registros Públicos de Uberaba - MG (juízo da recuperação judicial) para deliberar sobre a execução da apólice de seguro garantia judicial, pois, nos autos, o sinistro restou caracterizado somente após o...

Source-derived case information.

Parties
Suscitante: JNS SEGURADORA S.A.; Tomadora/recuperanda: FREITAS LOG AGRONEGOCIOS LTDA; Segurado: BRUNO SILVA FARIA; Juízo Suscitado (recuperacional): JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE REGISTRO PÚBLICOS DE UBERABA - MG; Juízo Suscitado (trabalhista): JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA - MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2026
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático (decisão De Mérito Sobre Conflito)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE REGISTRO PÚBLICOS DE UBERABA - MG para deliberar sobre a execução da apólice de seguro garantia judicial objeto do conflito
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Seguro Garantia Judicial, Execução Trabalhista, Suspensão De Execuções, Juízo Universal
Direito Empresarial Direito Processual Civil Direito Do Trabalho Recuperação Judicial Competência Jurisdicional Seguro Garantia Judicial Execução Trabalhista Suspensão De Execuções +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JNS SEGURADORA S.A.

Suscitante

FREITAS LOG AGRONEGOCIOS LTDA

Tomadora/recuperanda

BRUNO SILVA FARIA

Segurado

JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE REGISTRO PÚBLICOS DE UBERABA - MG

Juízo Suscitado (recuperacional)

JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE UBERLÂNDIA - MG

Juízo Suscitado (trabalhista)

Procedural Posture

Conflito De Competência / Julgamento Monocrático (decisão De Mérito Sobre Conflito)

  1. 1 Se o juízo da recuperação judicial é competente para deliberar sobre atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da recuperanda até o trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação judicial
  2. 2 Se a seguradora pode ser compelida ao pagamento da indenização (execução da apólice de seguro garantia judicial) quando o sinistro ocorreu antes do pedido de recuperação judicial

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara Empresarial, de Execuções Fiscais e de Registros Públicos de Uberaba - MG (juízo da recuperação judicial) para deliberar sobre a execução da apólice de seguro garantia judicial, pois, nos autos, o sinistro restou caracterizado somente após o pedido de recuperação judicial, mantendo-se, conforme precedentes da Segunda Seção e parecer do Ministério Público Federal, a competência do juízo recuperacional para decidir sobre atos de constrição que incidam sobre o patrimônio da recuperanda até o trânsito em julgado da sentença de encerramento

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA EMPRESARIAL, DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE REGISTRO PÚBLICOS DE UBERABA - MG para deliberar sobre a execução da apólice de seguro garantia judicial objeto do conflito

Orders

  • Os valores eventualmente constritos deverão ser colocados à disposição do Juízo da recuperação judicial, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
  • Julgo prejudicados os embargos de declaração de fls. 2.095-2.100, opostos contra a decisão que deferiu a medida liminar