REsp 2006790 - ACORDAO

REsp 2006790 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a rejeição da preliminar de incompetência absoluta exclusivamente nos efeitos preclusivos da coisa julgada, fundamento suficiente e não impugnado no recurso especial, o que, por analogia, impede o reexame da matéria em razão dos óbices das Súmulas...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Autor: Marluce Nirlei; Autor: Adriana Alves Borges; Autor: Nanci Eugênio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Segunda Turma Do Stj)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Competência Jurisdicional (justiça Federal Vs Estadual), Coisa Julgada E Preclusão, Súmulas 283 E 284/stf, Tema 1011/stf, Prescrição, Legitimidade Ativa
Processual Civil Processual Administrativo Direito Do Seguro Competência Jurisdicional (justiça Federal Vs Estadual) Coisa Julgada E Preclusão Súmulas 283 E 284/stf Tema 1011/stf Prescrição +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Agravante

Marluce Nirlei

Autor

Adriana Alves Borges

Autor

Nanci Eugênio

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Segunda Turma Do Stj)

  1. 1 se a preliminar de incompetência absoluta da Justiça Estadual poderia ser reexaminada diante da eficácia preclusiva da coisa julgada
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF como óbice ao reexame
  3. 3 possível impacto do Tema 1011/STF (RE 827.996) sobre a competência para ações envolvendo seguro habitacional

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou a rejeição da preliminar de incompetência absoluta exclusivamente nos efeitos preclusivos da coisa julgada, fundamento suficiente e não impugnado no recurso especial, o que, por analogia, impede o reexame da matéria em razão dos óbices das Súmulas 283 e 284/STF; não foram apresentados argumentos novos capazes de infirmar tal fundamento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido quanto ao fundamento de eficácia preclusiva da coisa julgada