RMS 68147 - ACORDAO
A norma estadual que exige o envio prévio de dados dos funcionários que farão visitas técnicas integra a regulação de obrigações e responsabilidades nas relações de consumo, área de competência legislativa concorrente nos termos do art. 24 da CF, e, diante da jurisprudência do STF sobre matéria análoga, não configura violação do direito líquido e certo da concessionária; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN; Autoridade Coatora: Secretária de Estado das Mulheres, da Juventude, da Igualdade Racial e dos Direitos Humanos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Competência Legislativa Concorrente, Obrigação De Informação Ao Consumidor, Lei Estadual 10.745/2020, Concessão De Serviço Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ENERGÉTICA DO RIO GRANDE DO NORTE COSERN
Agravante
Secretária de Estado das Mulheres, da Juventude, da Igualdade Racial e dos Direitos Humanos
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Se a Lei estadual 10.745/2020 invade competência privativa da União para regular serviços de energia elétrica
- 2 Se a exigência de envio prévio de dados pessoais dos funcionários viola a Lei Geral de Proteção de Dados (Lei 13.709/2018)
- 3 Se a obrigação imposta causa desequilíbrio econômico-financeiro da concessão de serviço público
Ratio Decidendi
A norma estadual que exige o envio prévio de dados dos funcionários que farão visitas técnicas integra a regulação de obrigações e responsabilidades nas relações de consumo, área de competência legislativa concorrente nos termos do art. 24 da CF, e, diante da jurisprudência do STF sobre matéria análoga, não configura violação do direito líquido e certo da concessionária; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment