MS 30793 - DECISAO
Declara-se a incompetência originária do STJ porque o mandado de segurança impugna, na essência, acórdão proferido pelo TRF-1 (IRDR-72) e não ato praticado pelo Ministro da Educação; não se demonstrou teratologia ou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, tampouco ato omissivo ou comissivo do Ministro que violasse direito líquido e certo, de modo que o mandado de segurança caracteriza-se como sucedâneo recursal inadequado; assim, indefere-se a petição inicial e determina-se a remessa dos autos à Justiça Federal de Primeira Instância - Seção Judiciária do Distrito Federal, com prejuízo do pedido liminar.
- Parties
- Impetrante: GABRIELLE MACEDO CARVALHO; Autoridade Coatora: MINISTRO DA EDUCAÇÃO; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE EDCUAÇÃO SUPERIOR DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO; Autoridade Coatora: PRESIDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Autoridade Coatora: PRESIDENTE DO FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Declaro a incompetência do STJ para processar e julgar a causa, indefiro a petição inicial e determino a remessa dos autos à Justiça Federal de Primeira Instância - Seção Judiciária do Distrito Federal; prejudicado o pedido liminar; sem condenação em honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Competência Originária Do STJ, Ilegitimidade Passiva Do Ministro Da Educação, Uso Do Mandado De Segurança Contra Decisões Judiciais, IRDR, FIES, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELLE MACEDO CARVALHO
Impetrante
MINISTRO DA EDUCAÇÃO
Autoridade Coatora
SECRETÁRIO DE EDCUAÇÃO SUPERIOR DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
Autoridade Coatora
PRESIDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Autoridade Coatora
PRESIDENTE DO FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça tem competência originária para processar mandado de segurança contra Ministro de Estado no caso concreto
- 2 Se o Ministro da Educação é autoridade coatora legítima diante da impugnação de acórdão do TRF-1 (IRDR-72)
- 3 Se o mandado de segurança pode ser utilizado como sucedâneo recursal contra decisão judicial sem demonstrar teratologia ou flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Declara-se a incompetência originária do STJ porque o mandado de segurança impugna, na essência, acórdão proferido pelo TRF-1 (IRDR-72) e não ato praticado pelo Ministro da Educação; não se demonstrou teratologia ou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, tampouco ato omissivo ou comissivo do Ministro que violasse direito líquido e certo, de modo que o mandado de segurança caracteriza-se como sucedâneo recursal inadequado; assim, indefere-se a petição inicial e determina-se a remessa dos autos à Justiça Federal de Primeira Instância - Seção Judiciária do Distrito Federal, com prejuízo do pedido liminar.
Court Disposition
Declaro a incompetência do STJ para processar e julgar a causa, indefiro a petição inicial e determino a remessa dos autos à Justiça Federal de Primeira Instância - Seção Judiciária do Distrito Federal; prejudicado o pedido liminar; sem condenação em honorários advocatícios.
Orders
- Declara-se a incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar a causa (art. 105, I, b, CF).
- Indefere-se a petição inicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment