MS 30928 - DECISAO
O mandado de segurança não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar originariamente mandado de segurança contra ato de juiz de primeiro grau não previsto no art. 105, I, da Constituição Federal, fundamento que levou ao indeferimento da petição inicial, conforme Súmula n. 41 do STJ e dispositivos legais indicados.
- Parties
- Impetrante: ELENILDO FERREIRA DE OLIVEIRA; Impetrante: FRENTE NACIONAL DE LUTA - FNL E OUTROS; Autoridade Coatora: Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Piaçabuçu/AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial; Pedido De Tutela Liminar Prejudicado
- Outcome
- Petição inicial indeferida por incompetência do STJ para processar o mandado de segurança; pedido de tutela liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Competência Originária Do STJ, Citação Em Litígios Com Múltiplas Partes, Litisconsórcio Coletivo, Art. 554 Do CPC, Tutela De Evidência, Tutela Antecipada, Embargos De Terceiros, Reintegração De Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENILDO FERREIRA DE OLIVEIRA
Impetrante
FRENTE NACIONAL DE LUTA - FNL E OUTROS
Impetrante
Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Piaçabuçu/AL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial; Pedido De Tutela Liminar Prejudicado
Legal Issues
- 1 incompetência do STJ para processar mandado de segurança contra ato de juízo de primeiro grau
- 2 aplicação do art. 105, I, da Constituição Federal
- 3 possibilidade de indeferimento da petição inicial por incompetência
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar originariamente mandado de segurança contra ato de juiz de primeiro grau não previsto no art. 105, I, da Constituição Federal, fundamento que levou ao indeferimento da petição inicial, conforme Súmula n. 41 do STJ e dispositivos legais indicados.
Court Disposition
Petição inicial indeferida por incompetência do STJ para processar o mandado de segurança; pedido de tutela liminar prejudicado.
Orders
- Indefiro a petição inicial (com fundamento no art. 105, I, da Constituição Federal, art. 10 da Lei n. 12.016/2009 c/c art. 485, I, do CPC e art. 212 do RISTJ)
- Prejudicado o pedido de tutela de fls. 151-195
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment