MS 32143 - DECISAO
O mandado de segurança é manifestamente incabível perante o Superior Tribunal de Justiça quando impetrado contra ato de magistrado de Tribunal de Justiça estadual, por ausência de competência originária prevista no art. 105, I, b, da Constituição Federal e na Súmula 41/STJ; adicionalmente, o magistrado plantonista agiu conforme o regimento interno do TJBA ao reconhecer ausência de urgência e remeter o feito, de modo que não há ilegalidade manifesta a ser corrigida em sede de mandado de segurança, justificando o indeferimento liminar da petição inicial com fundamento no art. 212 do RISTJ c/c art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
- Parties
- Impetrante: Regisson Ariel Santos Silva; Autoridade Coatora: Juiz Substituto de Segundo Grau Plantonista do Tribunal de Justiça da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente; petição inicial indeferida por manifesta incabibilidade
- Legal Topics
- Competência Originária Do STJ, Plantão Judiciário, Prisão Preventiva, Súmula 41/stj, Regimento Interno Do TJBA (resolução N. 15/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Regisson Ariel Santos Silva
Impetrante
Juiz Substituto de Segundo Grau Plantonista do Tribunal de Justiça da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra ato de juiz de Tribunal de Justiça estadual
- 2 Possibilidade de apreciação de pedido liminar em regime de plantão judiciário
- 3 Se o mandado de segurança pode suceder habeas corpus para discutir prisão preventiva
Ratio Decidendi
O mandado de segurança é manifestamente incabível perante o Superior Tribunal de Justiça quando impetrado contra ato de magistrado de Tribunal de Justiça estadual, por ausência de competência originária prevista no art. 105, I, b, da Constituição Federal e na Súmula 41/STJ; adicionalmente, o magistrado plantonista agiu conforme o regimento interno do TJBA ao reconhecer ausência de urgência e remeter o feito, de modo que não há ilegalidade manifesta a ser corrigida em sede de mandado de segurança, justificando o indeferimento liminar da petição inicial com fundamento no art. 212 do RISTJ c/c art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
Court Disposition
indeferido liminarmente; petição inicial indeferida por manifesta incabibilidade
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial, com fulcro no art. 212 do RISTJ, c/c o art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment