MS 27186 - DECISAO

MS 27186 - DECISAO

Não conheço do mandado de segurança porque o STJ é incompetente para conhecer originariamente de mandado de segurança contra atos de outros tribunais (art. 105, I, b, CF; Súmula 41/STJ) e, subsidiariamente, porque o impetrante não apresentou provas pré-constituídas que evidenciem a teratologia da decisão ou a negativa de acesso do advogado.

Parties
Impetrante: ANDRÉPANINI ALBISSÚ; Impetrado: membro do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do mandado de segurança.
Legal Topics
Competência Originária Do STJ, Súmula 41/stj, Súmula Vinculante 14/stf, Acesso Aos Autos Por Advogado, Bloqueio De Bens, Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉPANINI ALBISSÚ

Impetrante

membro do Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Competência do STJ para julgamento originário de mandado de segurança
  2. 2 Incidência da Súmula 41/STJ
  3. 3 Alegação de violação do direito de acesso do advogado aos autos (Súmula Vinculante 14/STF)

Ratio Decidendi

Não conheço do mandado de segurança porque o STJ é incompetente para conhecer originariamente de mandado de segurança contra atos de outros tribunais (art. 105, I, b, CF; Súmula 41/STJ) e, subsidiariamente, porque o impetrante não apresentou provas pré-constituídas que evidenciem a teratologia da decisão ou a negativa de acesso do advogado.

Court Disposition

Não conheço do mandado de segurança.

Orders

  • Não conheço do mandado de segurança.
  • Publique-se.