CC 181133 - DECISAO
Diante do processamento da recuperação judicial e da penhora determinada na execução fiscal, prevalecendo a jurisprudência pacífica desta Corte, compete ao Juízo da recuperação judicial (juízo universal) analisar e controlar os atos constritivos que incidam sobre o patrimônio da recuperanda, podendo mantê-los, substituí-los ou torná-los sem efeito, em observância ao princípio da preservação da empresa (art. 47 da Lei n. 11.101/2005) e ao art. 6º da mesma lei; aplicou-se a interpretação de que o §7º-B do art. 6º não afasta, em regra, a competência do juízo da recuperação quando não houver cooperação jurisdicional que deslinde a matéria no próprio juízo da execução.
- Parties
- Suscitante: CANGURU PLÁSTICOS LTDA- EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL ESPECIALIZADA EM FAZENDA PÚBLICA DE PELOTAS - RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Criciúma - SC para decidir acerca dos atos constritivos que incidam diretamente sobre o patrimônio da suscintante nos autos da Execução Fiscal n. 5017197-54.2020.8.21.0022, bem como para exercer o...
- Legal Topics
- Competência Para Atos Constritivos, Penhora De Ativos Financeiros, Controle De Atos Executórios Pelo Juízo Da Recuperação, Efeitos Da Lei N. 14.112/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANGURU PLÁSTICOS LTDA- EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CRICIÚMA - SC
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL ESPECIALIZADA EM FAZENDA PÚBLICA DE PELOTAS - RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre penhora determinada em execução fiscal sobre patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Se o juízo da execução fiscal ou o juízo universal da recuperação judicial deve controlar, substituir ou manter atos constritivos
- 3 Incidência e interpretação do art. 6º e §7º-B da Lei n. 11.101/2005 (alterado pela Lei n. 14.112/2020)
Ratio Decidendi
Diante do processamento da recuperação judicial e da penhora determinada na execução fiscal, prevalecendo a jurisprudência pacífica desta Corte, compete ao Juízo da recuperação judicial (juízo universal) analisar e controlar os atos constritivos que incidam sobre o patrimônio da recuperanda, podendo mantê-los, substituí-los ou torná-los sem efeito, em observância ao princípio da preservação da empresa (art. 47 da Lei n. 11.101/2005) e ao art. 6º da mesma lei; aplicou-se a interpretação de que o §7º-B do art. 6º não afasta, em regra, a competência do juízo da recuperação quando não houver cooperação jurisdicional que deslinde a matéria no próprio juízo da execução.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Criciúma - SC para decidir acerca dos atos constritivos que incidam diretamente sobre o patrimônio da suscintante nos autos da Execução Fiscal n. 5017197-54.2020.8.21.0022, bem como para exercer o...
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Criciúma - SC para decidir acerca dos atos constritivos nos autos da Execução Fiscal n. 5017197-54.2020.8.21.0022
- Exercer o controle sobre bens e valores pertencentes à suscintante que eventualmente permaneçam bloqueados ou penhorados nos referidos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment