CC 202300 - DECISAO

CC 202300 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se que, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência desta Corte, a execução da pena privativa de liberdade compete ao juízo da condenação (Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR), de modo que o juízo do domicílio do apenado apenas poderá fiscalizar as condições fixadas mediante cumprimento de carta precatória, não havendo deslocamento automático da competência pela mudança de residência do apenado; a transferência exige prévia consulta ao juízo de destino e verificação de vagas, e o SEEU não modifica tal regra legal.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal Regional de Santa Maria/RS; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; Condenado: LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão
Outcome
Conflito conhecido e declarada competente para executar a pena imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; cabe ao Juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições, sem deslocamento da competência, mediante...
Legal Topics
Competência Para Execução Da Pena, Regime Semiaberto Harmonizado, SEEU, Carta Precatória, Art. 65 LEP, Transferência De Apenado E Verificação De Vagas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal Regional de Santa Maria/RS

Suscitante

Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR

Suscitado

LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA

Condenado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão

  1. 1 Qual o juízo competente para a execução da pena privativa de liberdade imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA
  2. 2 Se a mudança de domicílio do apenado desloca a competência para o juízo do local de residência
  3. 3 Necessidade de prévia consulta ao juízo de destino e verificação de vagas para transferência da execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se que, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência desta Corte, a execução da pena privativa de liberdade compete ao juízo da condenação (Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR), de modo que o juízo do domicílio do apenado apenas poderá fiscalizar as condições fixadas mediante cumprimento de carta precatória, não havendo deslocamento automático da competência pela mudança de residência do apenado; a transferência exige prévia consulta ao juízo de destino e verificação de vagas, e o SEEU não modifica tal regra legal.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada competente para executar a pena imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; cabe ao Juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições, sem deslocamento da competência, mediante...

Orders

  • Declara-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR para a execução da pena imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA, cabendo ao Juízo do domicílio do apenado somente a fiscalização das condições fixadas, por meio de carta precatória
  • Publique-se.