CC 202300 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se que, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência desta Corte, a execução da pena privativa de liberdade compete ao juízo da condenação (Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR), de modo que o juízo do domicílio do apenado apenas poderá fiscalizar as condições fixadas mediante cumprimento de carta precatória, não havendo deslocamento automático da competência pela mudança de residência do apenado; a transferência exige prévia consulta ao juízo de destino e verificação de vagas, e o SEEU não modifica tal regra legal.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal Regional de Santa Maria/RS; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; Condenado: LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada competente para executar a pena imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; cabe ao Juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições, sem deslocamento da competência, mediante...
- Legal Topics
- Competência Para Execução Da Pena, Regime Semiaberto Harmonizado, SEEU, Carta Precatória, Art. 65 LEP, Transferência De Apenado E Verificação De Vagas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal Regional de Santa Maria/RS
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR
Suscitado
LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA
Condenado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para a execução da pena privativa de liberdade imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA
- 2 Se a mudança de domicílio do apenado desloca a competência para o juízo do local de residência
- 3 Necessidade de prévia consulta ao juízo de destino e verificação de vagas para transferência da execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se que, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência desta Corte, a execução da pena privativa de liberdade compete ao juízo da condenação (Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR), de modo que o juízo do domicílio do apenado apenas poderá fiscalizar as condições fixadas mediante cumprimento de carta precatória, não havendo deslocamento automático da competência pela mudança de residência do apenado; a transferência exige prévia consulta ao juízo de destino e verificação de vagas, e o SEEU não modifica tal regra legal.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada competente para executar a pena imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR; cabe ao Juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições, sem deslocamento da competência, mediante...
Orders
- Declara-se competente o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel/PR para a execução da pena imposta a LUIS HENRIQUE PEREIRA DE LIMA, cabendo ao Juízo do domicílio do apenado somente a fiscalização das condições fixadas, por meio de carta precatória
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment