CC 209366 - DECISAO
A competência para processar e julgar a execução penal permanece com o juízo da condenação nos termos do art. 65 da LEP; o fato de o apenado possuir residência em comarca diversa não desloca a competência, cabendo ao juízo da execução, quando necessário, deprecar ao juízo do domicílio a fiscalização e acompanhamento mediante carta precatória; por tais fundamentos conheço do conflito e declaro a competência do Juízo suscitado (DEECRIM 3ª RAJ DE BAURU - SP).
- Parties
- Suscitante: JUIZO DE DIREITO DO SEGUNDO JUIZADO DA VARA DE EXECUÇAO CRIMINAL REGIONAL DE PASSO FUNDO - RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 3ª RAJ DE BAURU - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 3ª RAJ DE BAURU - SP para processar e julgar a execução penal.
- Legal Topics
- Competência Para Execução Da Pena, Domicílio Do Apenado, Carta Precatória, Sistema Eletrônico De Execução Unificado (seeu), Resolução CNJ E Adin
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUIZO DE DIREITO DO SEGUNDO JUIZADO DA VARA DE EXECUÇAO CRIMINAL REGIONAL DE PASSO FUNDO - RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 3ª RAJ DE BAURU - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 definição da competência para a execução da pena quando o apenado possui residência em comarca diversa daquela em que foi prolatada a sentença condenatória
- 2 alcance do direito do condenado de cumprir a pena próximo ao seu meio social e familiar
- 3 eficácia do SEEU e de atos normativos do CNJ quanto à alteração de competência
Ratio Decidendi
A competência para processar e julgar a execução penal permanece com o juízo da condenação nos termos do art. 65 da LEP; o fato de o apenado possuir residência em comarca diversa não desloca a competência, cabendo ao juízo da execução, quando necessário, deprecar ao juízo do domicílio a fiscalização e acompanhamento mediante carta precatória; por tais fundamentos conheço do conflito e declaro a competência do Juízo suscitado (DEECRIM 3ª RAJ DE BAURU - SP).
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 3ª RAJ DE BAURU - SP para processar e julgar a execução penal.
Orders
- O juízo suscitado poderá deprecar ao juízo suscitante a fiscalização do cumprimento da execução da pena.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment