CC 180477 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar que a execução da pena imposta a FRANCISCO DA SILVA TRINDADE compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília/DF, cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições da sanção penal, sem deslocamento da competência, conforme art. 65 da Lei de Execução Penal e jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Meio Aberto e Medidas Alternativas do Novo Gama/GO; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília/DF; Reeducando: FRANCISCO DA SILVA TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro que a execução da pena compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF
- Legal Topics
- Competência Para Execução Penal, Pena Restritiva De Direitos, Domicílio Do Condenado, Sistema Eletrônico De Execuções Unificado (seeu), Carta Precatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução Meio Aberto e Medidas Alternativas do Novo Gama/GO
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília/DF
Suscitado
FRANCISCO DA SILVA TRINDADE
Reeducando
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para a execução de pena restritiva de direitos imposta a FRANCISCO DA SILVA TRINDADE
- 2 se a mudança de domicílio do condenado desloca a competência para a execução penal
- 3 se o SEEU altera a competência prevista na Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar que a execução da pena imposta a FRANCISCO DA SILVA TRINDADE compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília/DF, cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições da sanção penal, sem deslocamento da competência, conforme art. 65 da Lei de Execução Penal e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro que a execução da pena compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções das Penas e Medidas Alternativas de Brasília - DF
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment