CC 202119 - DECISAO

CC 202119 - DECISAO

Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se que a execução da pena imposta a ALEXANDRE BARATA DA SILVA compete ao Juízo de Direito da Vara Única em Meio Fechado e Semiaberto de Xambioá/TO (juízo da condenação). Caberá ao juízo da condenação decidir sobre eventual harmonização do regime semiaberto e fixar as condições; ao juízo do domicílio do reeducando poderá ser deprecada apenas a fiscalização e o acompanhamento das condições por carta precatória, não havendo deslocamento da competência sem prévia consulta e verificação de vagas/estrutura ou disponibilidade de tornozeleira eletrônica.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Única em Meio Fechado e Semiaberto de Xambioá/TO; Apenado: ALEXANDRE BARATA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Outcome
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Única em Meio Fechado e Semiaberto de Xambioá/TO para a execução da pena imposta a ALEXANDRE BARATA DA SILVA; ao juízo do domicílio cabe somente a fiscalização das condições por carta precatória.
Legal Topics
Competência Para Execução Penal, Regime Semiaberto, Carta Precatória, Progressão De Regime, Tornozeleira Eletrônica, SEEU, Consulta Prévia Ao Juízo De Destino

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal

Suscitante

Juízo de Direito da Vara Única em Meio Fechado e Semiaberto de Xambioá/TO

Suscitado

ALEXANDRE BARATA DA SILVA

Apenado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão

  1. 1 definir o juízo competente para a execução de pena privativa de liberdade imposta a ALEXANDRE BARATA DA SILVA
  2. 2 se a mudança voluntária de domicílio ou residência desloca a competência para execução
  3. 3 se o juízo de destino pode ser compelido a disponibilizar vaga ou tornozeleira eletrônica

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se que a execução da pena imposta a ALEXANDRE BARATA DA SILVA compete ao Juízo de Direito da Vara Única em Meio Fechado e Semiaberto de Xambioá/TO (juízo da condenação). Caberá ao juízo da condenação decidir sobre eventual harmonização do regime semiaberto e fixar as condições; ao juízo do domicílio do reeducando poderá ser deprecada apenas a fiscalização e o acompanhamento das condições por carta precatória, não havendo deslocamento da competência sem prévia consulta e verificação de vagas/estrutura ou disponibilidade de tornozeleira eletrônica.

Court Disposition

Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Única em Meio Fechado e Semiaberto de Xambioá/TO para a execução da pena imposta a ALEXANDRE BARATA DA SILVA; ao juízo do domicílio cabe somente a fiscalização das condições por carta precatória.

Orders

  • Declara-se competente o Juízo de Direito da Vara Única em Meio Fechado e Semiaberto de Xambioá/TO para a execução da pena imposta a ALEXANDRE BARATA DA SILVA.
  • Incumbe ao juízo suscitado decidir sobre eventual harmonização do regime semiaberto e fixar as condições; admite-se a expedição de carta precatória ao juízo do domicílio apenas para fiscalização das condições estabelecidas.