CC 204026 - DECISAO
Aplicando o art. 65 da Lei de Execuções Penais e a jurisprudência desta Corte, a competência para a execução penal (inclusive para a execução da pena de multa, cuja execução é atribuída prioritariamente ao Ministério Público perante a vara de execuções penais) permanece com o juízo da condenação, não sendo deslocada pelo simples fato de alteração de domicílio do apenado; eventual supervisão e acompanhamento podem ser deprecados ao juízo do domicílio, e eventual transferência exige prévia consulta e anuência do juízo de destino.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual de Campo Grande, Mato Grosso Do Sul/MS; Suscitado: Juízo de Direito da da 2ª Vara do Júri e das Execuções Criminais de Ribeirão Preto/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Fixação De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara do Júri e das Execuções Criminais de Ribeirão Preto/SP
- Legal Topics
- Competência Para Execução Penal, Pena De Multa, Transferência De Execução Penal, Domicílio Do Condenado, Sistema Eletrônico De Execuções (seeu)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execução Penal de Multa Condenatória Criminal e Fiscal da Fazenda Pública Estadual de Campo Grande, Mato Grosso Do Sul/MS
Suscitante
Juízo de Direito da da 2ª Vara do Júri e das Execuções Criminais de Ribeirão Preto/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Fixação De Competência
Legal Issues
- 1 qual juízo é competente para a execução penal quando o condenado altera seu domicílio
- 2 competência para execução da pena de multa e legitimidade do Ministério Público
- 3 possibilidade de transferência unilateral da execução penal e necessidade de anuência do juízo de destino
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 65 da Lei de Execuções Penais e a jurisprudência desta Corte, a competência para a execução penal (inclusive para a execução da pena de multa, cuja execução é atribuída prioritariamente ao Ministério Público perante a vara de execuções penais) permanece com o juízo da condenação, não sendo deslocada pelo simples fato de alteração de domicílio do apenado; eventual supervisão e acompanhamento podem ser deprecados ao juízo do domicílio, e eventual transferência exige prévia consulta e anuência do juízo de destino.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara do Júri e das Execuções Criminais de Ribeirão Preto/SP
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment