CC 203040 - DECISAO
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se que a execução da pena imposta a LEOPOLDO JOAO CONSTANTINO nos autos da Ação Penal n. 0020840-20.2018.8.16.0021 compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel-PR (juízo da condenação), cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições fixadas, sem deslocamento da competência, mediante cumprimento de carta precatória, com fundamento no art. 65 da LEP e na jurisprudência do STJ de que o SEEU não altera a competência legal.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel-PR; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Execução Penal de Campo Grande-MS; Condenado: LEOPOLDO JOAO CONSTANTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito de competência para declarar que a execução da pena imposta a LEOPOLDO JOAO CONSTANTINO compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel-PR, cabendo ao juízo do domicílio do apenado somente a fiscalização das condições fixadas, sem deslocamento da...
- Legal Topics
- Competência Para Execução Penal, Transferência De Execução, SEEU, Carta Precatória, Regime Semiaberto, Ressocialização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel-PR
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Execução Penal de Campo Grande-MS
Suscitado
LEOPOLDO JOAO CONSTANTINO
Condenado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Definir o juízo competente para a execução da pena privativa de liberdade imposta a LEOPOLDO JOAO CONSTANTINO
- 2 Incidência do art. 65 da Lei de Execução Penal sobre deslocamento de competência
- 3 Efeito do Sistema Eletrônico de Execuções Unificado (SEEU) e de atos do CNJ sobre competência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência e declarou-se que a execução da pena imposta a LEOPOLDO JOAO CONSTANTINO nos autos da Ação Penal n. 0020840-20.2018.8.16.0021 compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel-PR (juízo da condenação), cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições fixadas, sem deslocamento da competência, mediante cumprimento de carta precatória, com fundamento no art. 65 da LEP e na jurisprudência do STJ de que o SEEU não altera a competência legal.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência para declarar que a execução da pena imposta a LEOPOLDO JOAO CONSTANTINO compete ao Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Cascavel-PR, cabendo ao juízo do domicílio do apenado somente a fiscalização das condições fixadas, sem deslocamento da...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment