CC 212447 - DECISAO
Verificou-se que o Juízo de Costa Rica havia declinado a competência para o processamento da execução ao Juízo da Vara de Execução Penal do Interior de Campo Grande; a remessa unilateral dos autos pelo juízo da VEPIN a outro juízo sem prévia consulta e sem concordância do juízo destinatário é inadmissível. Diante da ausência de concordância do juízo destinatário e da jurisprudência consolidada do STJ, manteve-se a competência pelo juízo suscitado (VEPIN de Campo Grande).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DO GARÇAS - MT; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL DO INTERIOR DE CAMPO GRANDE - MS; Interessado: JOAQUIM SABINO PLACÍ DIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior de Campo Grande - MS, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência Para Execução Penal, Deprecação Unilateral, Mudança De Domicílio Do Apenado, Consulta Ao Juízo Destinatário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE BARRA DO GARÇAS - MT
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO PENAL DO INTERIOR DE CAMPO GRANDE - MS
Suscitado
JOAQUIM SABINO PLACÍ DIO
Interessado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a mudança de domicílio do reeducando desloca a competência para o processamento da execução penal
- 2 Se é admissível a deprecação unilateral da execução sem prévia consulta ao juízo destinatário
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Juízo de Costa Rica havia declinado a competência para o processamento da execução ao Juízo da Vara de Execução Penal do Interior de Campo Grande; a remessa unilateral dos autos pelo juízo da VEPIN a outro juízo sem prévia consulta e sem concordância do juízo destinatário é inadmissível. Diante da ausência de concordância do juízo destinatário e da jurisprudência consolidada do STJ, manteve-se a competência pelo juízo suscitado (VEPIN de Campo Grande).
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Execução Penal do Interior de Campo Grande - MS, o suscitado.
Orders
- Comunique-se imediatamente esta decisão aos Juízos em conflito, em especial ao suscitado, para que aprecie e decida as questões que lhe forem submetidas.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment