CC 215872 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Loanda - PR (juízo da condenação), com fundamento no art. 65 da Lei de Execuções Penais e na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da condenação a execução penal; o juízo do domicílio do condenado somente deve ser deprecado para supervisionar e acompanhar o cumprimento da pena, não havendo deslocamento de competência, e não sendo aplicável a Súmula 192/STJ na hipótese dos autos por ausência de recolhimento a estabelecimento estadual.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Jaraguá do Sul - SC; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Loanda - PR; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência Em Execução Penal / Incidente De Conflito Decisão De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Loanda - PR, ora suscitado.
- Legal Topics
- Competência Para Execução Penal, Cumprimento De Pena No Domicílio Do Réu, Execução De Penas Restritivas De Direitos, Súmula 192/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Jaraguá do Sul - SC
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Loanda - PR
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência Em Execução Penal / Incidente De Conflito Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 qual o juízo competente para execução penal de réu condenado em outro estado mas domiciliado em Santa Catarina
- 2 se o juízo do domicílio do condenado pode exercer competência sobre a execução penal
- 3 aplicação da Súmula 192/STJ quando não há recolhimento a estabelecimento sujeito à administração estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Loanda - PR (juízo da condenação), com fundamento no art. 65 da Lei de Execuções Penais e na jurisprudência do STJ que atribui ao juízo da condenação a execução penal; o juízo do domicílio do condenado somente deve ser deprecado para supervisionar e acompanhar o cumprimento da pena, não havendo deslocamento de competência, e não sendo aplicável a Súmula 192/STJ na hipótese dos autos por ausência de recolhimento a estabelecimento estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Loanda - PR, ora suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Dê-se ciência aos Juízos suscitante e suscitado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment