CC 179973 - DECISAO

CC 179973 - DECISAO

Conhecer do conflito e declarar competente para a execução da pena o Juízo da condenação (Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas do Distrito Federal), por força de jurisprudência consolidada do STJ que determina: a execução penal permanece com o juízo da condenação, sendo ao juízo do domicílio reservado apenas o acompanhamento e fiscalização mediante deprecation.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execução das Penas e Medidas alternativas do Novo Gama-GO; Suscitado: Juízo de direito da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas do Distrito Federal; Interessado: Leonardo Rosa da Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Julgamento Do Conflito)
Outcome
Conflito conhecido e declarada competente a Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas do Distrito Federal (suscitado) para a execução da pena; ao juízo suscitante resta a fiscalização do cumprimento da pena.
Legal Topics
Competência Para Execução Penal, Penas Restritivas De Direitos, Fiscalização E Acompanhamento, Domicílio Do Apenado, Declaração De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da Vara de Execução das Penas e Medidas alternativas do Novo Gama-GO

Suscitante

Juízo de direito da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas do Distrito Federal

Suscitado

Leonardo Rosa da Silva

Interessado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Julgamento Do Conflito)

  1. 1 Qual é o juízo competente para a execução da pena restritiva de direitos imposta ao sentenciado: o juízo da condenação ou o juízo do domicílio do apenado?

Ratio Decidendi

Conhecer do conflito e declarar competente para a execução da pena o Juízo da condenação (Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas do Distrito Federal), por força de jurisprudência consolidada do STJ que determina: a execução penal permanece com o juízo da condenação, sendo ao juízo do domicílio reservado apenas o acompanhamento e fiscalização mediante deprecation.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada competente a Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas do Distrito Federal (suscitado) para a execução da pena; ao juízo suscitante resta a fiscalização do cumprimento da pena.

Orders

  • Declarar competente o Juízo de direito da Vara de Execução das Penas e Medidas Alternativas do Distrito Federal, o suscitado.
  • Deprecar ao Juízo suscitante os atos de fiscalização do cumprimento das penas aplicadas.