CC 218701 - DECISAO
Conquanto o princípio da ressocialização valorize a proximidade do apenado com seu meio familiar, a competência para a execução penal permanece, em regra, com o juízo da condenação nos termos do art. 65 da LEP; a mudança voluntária de domicílio não desloca automaticamente a competência, sendo possível apenas a deprecação da fiscalização e acompanhamento ao juízo do domicílio por carta precatória, desde que previamente verificada a viabilidade técnica e estrutural (vagas, monitoramento eletrônico) do juízo de destino; ante a ausência de consulta prévia e diante da regra do art. 65, declarou-se a competência do Juízo de Novo Oriente/CE para processar e julgar a execução penal de Antonio...
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais de Brasília/DF; Suscitado: Juízo de Direito da comarca de Novo Oriente/CE; Apenado: Antonio Mauricio da Silva Lima; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Decisão Declaratória De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da comarca de Novo Oriente/CE para processar e julgar a execução penal de Antonio Mauricio da Silva Lima
- Legal Topics
- Competência Para Execução Penal, Carta Precatória, Regime Semiaberto Harmonizado, Consulta Prévia Ao Juízo De Destino, Recusa De Cumprimento De Carta Precatória, Ressocialização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais de Brasília/DF
Suscitante
Juízo de Direito da comarca de Novo Oriente/CE
Suscitado
Antonio Mauricio da Silva Lima
Apenado
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Decisão Declaratória De Competência
Legal Issues
- 1 Se a alteração de domicílio do apenado desloca a competência para a execução da pena
- 2 Se é possível deprecar ao juízo do domicílio a fiscalização e acompanhamento da execução
- 3 Necessidade de prévia consulta ao juízo de destino e verificação de existência de vaga ou de tornozeleira eletrônica antes de transferir a execução
Ratio Decidendi
Conquanto o princípio da ressocialização valorize a proximidade do apenado com seu meio familiar, a competência para a execução penal permanece, em regra, com o juízo da condenação nos termos do art. 65 da LEP; a mudança voluntária de domicílio não desloca automaticamente a competência, sendo possível apenas a deprecação da fiscalização e acompanhamento ao juízo do domicílio por carta precatória, desde que previamente verificada a viabilidade técnica e estrutural (vagas, monitoramento eletrônico) do juízo de destino; ante a ausência de consulta prévia e diante da regra do art. 65, declarou-se a competência do Juízo de Novo Oriente/CE para processar e julgar a execução penal de Antonio...
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da comarca de Novo Oriente/CE para processar e julgar a execução penal de Antonio Mauricio da Silva Lima
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito da comarca de Novo Oriente/CE para processar e julgar a execução penal de Antonio Mauricio da Silva Lima, inclusive todos os incidentes
- Autorizar o Juízo suscitado a expedir carta precatória ao Juízo do domicílio do apenado para fins de fiscalização e acompanhamento da execução, observados os parâmetros fixados na decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment