CC 221249 - DECISAO

CC 221249 - DECISAO

Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo estadual (Vara de Execução Criminal de Ribeirão Preto/SP - DEECRIM 6ª RAJ) para processar e executar a pena de 6 anos e 8 meses imposta pela Justiça Federal, afastando a exigência de prévio recolhimento para que a Justiça estadual receba a execução em regime inicial semiaberto, devendo o Juízo estadual aferir existência de vaga e, na hipótese de inexistência, adotar as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF, conforme art. 23 da Resolução n. 417/2021 na redação dada pela Resolução n. 474/2022 (CNJ).

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 1ª Vara Criminal do Júri e das Execuções Penais da Seção Judiciária do Estado de São Paulo; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal de Ribeirão Preto/SP - DEECRIM 6ª RAJ; Sentenciado: Tiago Sergio Pereira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2026
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal de Ribeirão Preto/SP - DEECRIM 6ª RAJ, o suscitado, que deverá processar a execução de Tiago Sergio Pereira.
Legal Topics
Competência Para Execução Penal, Súmula 192/stj, Resolução N. 417/2021 (art. 23), Resolução N. 474/2022 (cnj), Súmula Vinculante 56/stf, Intimação Do Condenado, Cumprimento De Pena Em Regime Inicial Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 1ª Vara Criminal do Júri e das Execuções Penais da Seção Judiciária do Estado de São Paulo

Suscitante

Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal de Ribeirão Preto/SP - DEECRIM 6ª RAJ

Suscitado

Tiago Sergio Pereira

Sentenciado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 Qual o Juízo competente para processar e executar pena privativa de liberdade imposta pela Justiça Federal
  2. 2 Se é necessária a prévia custódia em estabelecimento estadual para que a Justiça estadual receba a execução (regime inicial semiaberto)
  3. 3 Competência para verificar existência de vaga em estabelecimento prisional estadual e aplicação da Súmula Vinculante 56/STF

Ratio Decidendi

Conhecido o conflito, declarou-se a competência do Juízo estadual (Vara de Execução Criminal de Ribeirão Preto/SP - DEECRIM 6ª RAJ) para processar e executar a pena de 6 anos e 8 meses imposta pela Justiça Federal, afastando a exigência de prévio recolhimento para que a Justiça estadual receba a execução em regime inicial semiaberto, devendo o Juízo estadual aferir existência de vaga e, na hipótese de inexistência, adotar as medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF, conforme art. 23 da Resolução n. 417/2021 na redação dada pela Resolução n. 474/2022 (CNJ).

Court Disposition

Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução Criminal de Ribeirão Preto/SP - DEECRIM 6ª RAJ, o suscitado, que deverá processar a execução de Tiago Sergio Pereira.

Orders

  • O Juízo suscitado deverá processar a execução de Tiago Sergio Pereira.
  • Dê-se ciência aos Juízes envolvidos, inclusive com o inteiro teor da decisão.