RMS 69697 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Corregedor das Comarcas do Interior possui competência, nos termos do Regimento Interno do TJBA, da Lei nº 10.845/2007 e do Provimento Conjunto CGJ/CCI-009/2013, para instaurar o PAD contra delegatários; os fatos descritos na Portaria inaugural configuram, em tese, justa causa para apuração; o mandado de segurança não é meio adequado para reexaminar o mérito administrativo ou impor dilação probatória necessária para demonstrar desvio de finalidade; e o afastamento preventivo por 90 dias é previsto na Lei nº 8.935/94 e não se revelou manifestamente ilegal.
- Parties
- Impetrante: DAVIDSON DIAS DE ARAUJO; Impetrado: Desembargador Corregedor das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Competência Para Instauração De PAD, Justa Causa Para Instauração De PAD, Afastamento Preventivo, Controle Jurisdicional Do Processo Disciplinar, Princípios Do Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVIDSON DIAS DE ARAUJO
Impetrante
Desembargador Corregedor das Comarcas do Interior do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o Corregedor das Comarcas do Interior possui competência para instaurar, processar e julgar PAD contra delegatários
- 2 Se houve ausência de justa causa para instauração do PAD
- 3 Legalidade do afastamento preventivo do delegatário por 90 dias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Corregedor das Comarcas do Interior possui competência, nos termos do Regimento Interno do TJBA, da Lei nº 10.845/2007 e do Provimento Conjunto CGJ/CCI-009/2013, para instaurar o PAD contra delegatários; os fatos descritos na Portaria inaugural configuram, em tese, justa causa para apuração; o mandado de segurança não é meio adequado para reexaminar o mérito administrativo ou impor dilação probatória necessária para demonstrar desvio de finalidade; e o afastamento preventivo por 90 dias é previsto na Lei nº 8.935/94 e não se revelou manifestamente ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment