RMS 75906 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque deveria ter sido protocolado no Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - SP, e não no STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido; em consequência, a concessão da tutela de urgência fica prejudicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Competência Para Interposição, Admissibilidade, Tutela De Urgência, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e protocolo do Recurso em Mandado de Segurança
- 2 Admissibilidade do recurso e consequência do não conhecimento
- 3 Vinculação da concessão de tutela de urgência ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque deveria ter sido protocolado no Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - SP, e não no STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido; em consequência, a concessão da tutela de urgência fica prejudicada.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
- Julgo prejudicada a concessão do pedido de tutela de urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment