MS 32089 - DECISAO
O Ministério da Educação não praticou o ato impugnado nem detém competência para nomear ou definir lotação dos aprovados no ENARE; os atos impugnados foram praticados pela Presidente da EBSERH, autoridade competente e distinta da União, de modo que o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: WILLIAMAR DIAS CARNEIRO RIBEIRO; Impetrado (autoridade Inicialmente Indicada): MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO; Impetrado (autoridade Remanescente): PRESIDENTE DA EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES (EBSERH); Impetrado (autoridade Remanescente): PRESIDENTE DA COMISSÃO NACIONAL DE RESIDÊNCIA MÉDICA (CNRM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Declínio De Competência E Remessa Dos Autos À Seção Judiciária Do Distrito Federal; Exclusão Do Ministro Do Polo Passivo E Extinção Do Writ Quanto a Ele
- Outcome
- Excluído o Ministro de Estado da Educação do polo passivo; julgado extinto o mandado de segurança quanto ao Ministro; declarada a incompetência do STJ para conhecer e julgar o feito em relação às autoridades remanescentes; autos remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal; pedido de liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Competência Para Processamento De Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Remessa De Autos Ao Juízo Competente, Recursos E Precedentes Administrativos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAMAR DIAS CARNEIRO RIBEIRO
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
Impetrado (autoridade Inicialmente Indicada)
PRESIDENTE DA EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES (EBSERH)
Impetrado (autoridade Remanescente)
PRESIDENTE DA COMISSÃO NACIONAL DE RESIDÊNCIA MÉDICA (CNRM)
Impetrado (autoridade Remanescente)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Declínio De Competência E Remessa Dos Autos À Seção Judiciária Do Distrito Federal; Exclusão Do Ministro Do Polo Passivo E Extinção Do Writ Quanto a Ele
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra Ministro de Estado (art. 105, I, b, CF)
- 2 Legitimidade passiva ad causam do Ministro de Estado da Educação para figurar no polo passivo do mandamus
- 3 Identificação da autoridade que praticou o ato impugnado (Presidente da EBSERH) e consequente remessa ao juízo competente
Ratio Decidendi
O Ministério da Educação não praticou o ato impugnado nem detém competência para nomear ou definir lotação dos aprovados no ENARE; os atos impugnados foram praticados pela Presidente da EBSERH, autoridade competente e distinta da União, de modo que o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar o mandado de segurança contra o Ministro de Estado da Educação, impondo-se a exclusão do Ministro do polo passivo, a extinção do writ quanto a ele e a remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal, nos termos do art. 105, I, b, da CF e art. 64, § 3º, do CPC/2015.
Court Disposition
Excluído o Ministro de Estado da Educação do polo passivo; julgado extinto o mandado de segurança quanto ao Ministro; declarada a incompetência do STJ para conhecer e julgar o feito em relação às autoridades remanescentes; autos remetidos à Seção Judiciária do Distrito Federal; pedido de liminar prejudicado.
Orders
- Excluir o Sr. Ministro de Estado da Educação do polo passivo do processo
- Julgar extinto o mandado de segurança em relação ao Ministro, nos termos dos arts. 34, XIX, e 212 do Regimento Interno do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment