MS 27250 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida por incompetência absoluta do STJ, ante a ausência de comprovação de ato praticado pelo Ministro-Chefe da Casa Civil e a vedação de processamento originário de mandado de segurança contra ato de órgão colegiado presidido por ministro, nos termos da Súmula 177/STJ e precedentes, razão...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: EDUARDO HENRIQUE LOLLI; Autoridade Coatora: Ministro-Chefe da Casa Civil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Inicial
- Outcome
- INDEFIRO a inicial, nos termos do art. 212 do RISTJ, c/c o art. 10 da Lei n. 12.016/2009; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Competência Para Processamento E Julgamento, Legitimidade Passiva, Acesso À Informação (lei N. 12.257/2011), Atos De Órgão Colegiado Presidido Por Ministro (súmula 177/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO HENRIQUE LOLLI
Impetrante
Ministro-Chefe da Casa Civil
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Inicial
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança originário contra ato de Ministro de Estado
- 2 legitimidade passiva do Ministro-Chefe da Casa Civil diante de ato praticado por órgão colegiado (CMRI)
- 3 pedido de acesso às atas e deliberações do Comitê de Crise instituído pelo Decreto n. 10.277/2020
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida por incompetência absoluta do STJ, ante a ausência de comprovação de ato praticado pelo Ministro-Chefe da Casa Civil e a vedação de processamento originário de mandado de segurança contra ato de órgão colegiado presidido por ministro, nos termos da Súmula 177/STJ e precedentes, razão pela qual o agravo interno restou prejudicado.
Court Disposition
INDEFIRO a inicial, nos termos do art. 212 do RISTJ, c/c o art. 10 da Lei n. 12.016/2009; agravo interno prejudicado.
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment