RHC 124525 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se demonstrou cerceamento de defesa, inexistindo pedido expresso de intimação para sustentação oral ou apresentação de memoriais; houve parecer da Procuradoria de Justiça opinando pela denegação; e o juízo da Comarca de Oliveira firmou competência por prevenção ao ter antecedido na prática de atos processuais relevantes (audiência de custódia e decretação de prisão preventiva) em face da alegada continuidade delitiva, aplicando-se os arts. 71 e 83 do CPP.
- Parties
- Recorrente: BRUNO MANOEL; Recorrente: DEUSDETE GOMES DE AMORIM; Recorrente: ERALDO FELIX ALVES; Recorrente: MARCOS CESAR DOS SANTOS MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Competência Por Prevenção, Infração Continuada, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral, Parecer Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MANOEL
Recorrente
DEUSDETE GOMES DE AMORIM
Recorrente
ERALDO FELIX ALVES
Recorrente
MARCOS CESAR DOS SANTOS MELO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incompetência territorial versus competência por prevenção
- 2 alegação de cerceamento de defesa por ausência de intimação para sustentação oral
- 3 alegação de ausência de parecer da Procuradoria de Justiça
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se demonstrou cerceamento de defesa, inexistindo pedido expresso de intimação para sustentação oral ou apresentação de memoriais; houve parecer da Procuradoria de Justiça opinando pela denegação; e o juízo da Comarca de Oliveira firmou competência por prevenção ao ter antecedido na prática de atos processuais relevantes (audiência de custódia e decretação de prisão preventiva) em face da alegada continuidade delitiva, aplicando-se os arts. 71 e 83 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment