CC 204381 - DECISAO
Verifica-se pela petição inicial que o autor é segurado contribuinte individual; conforme jurisprudência consolidada do STJ (ex.: CC 140.943/SP) e interpretação do art. 19 da Lei 8.213/1991, o acidente sofrido por contribuinte individual não se qualifica como acidente de trabalho para fins de enquadramento como benefício acidentário, de modo que a natureza da pretensão é previdenciária e a competência para processar e julgar é da Justiça Federal; por isso conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo Federal suscitado.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DE RIO GRANDE - RS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE RIO GRANDE - RS; Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Autor: autor (segurado contribuinte individual)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecido; Competência Declarada Em Favor Do Juízo Federal Suscitado
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente para processamento e julgamento do feito o Juízo Federal, ora suscitado.
- Legal Topics
- Competência Ratione Materiae, Acidente Do Trabalho, Contribuinte Individual, Benefício Por Incapacidade, Jurisdição Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 2A VARA CÍVEL DE RIO GRANDE - RS
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE RIO GRANDE - RS
Suscitado
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Réu
autor (segurado contribuinte individual)
Autor
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecido; Competência Declarada Em Favor Do Juízo Federal Suscitado
Legal Issues
- 1 Qual é a competência para processar e julgar ação previdenciária ajuizada por segurado classificado como contribuinte individual
- 2 Se o acidente sofrido por contribuinte individual configura acidente do trabalho para fins de competência (Justiça Estadual)
Ratio Decidendi
Verifica-se pela petição inicial que o autor é segurado contribuinte individual; conforme jurisprudência consolidada do STJ (ex.: CC 140.943/SP) e interpretação do art. 19 da Lei 8.213/1991, o acidente sofrido por contribuinte individual não se qualifica como acidente de trabalho para fins de enquadramento como benefício acidentário, de modo que a natureza da pretensão é previdenciária e a competência para processar e julgar é da Justiça Federal; por isso conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo Federal suscitado.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente para processamento e julgamento do feito o Juízo Federal, ora suscitado.
Orders
- Declaro competente o Juízo Federal da 3A Vara de Rio Grande - RS (suscitado) para processamento e julgamento do feito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment