CC 205137 - DECISAO
Tratando-se de pedido de concessão de benefício previdenciário com referência a acidente de trabalho, e segundo entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça, a competência ratione materiae é da Justiça Estadual; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Dourados - MS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do Conflito de Competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Dourados - MS.
- Legal Topics
- Competência Ratione Materiae, Acidente De Trabalho, Concessão De Benefício Previdenciário, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para julgar ação previdenciária relativa a acidente de trabalho
- 2 Competência entre Justiça Estadual e Juízo Federal do Juizado Especial
Ratio Decidendi
Tratando-se de pedido de concessão de benefício previdenciário com referência a acidente de trabalho, e segundo entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça, a competência ratione materiae é da Justiça Estadual; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Dourados - MS.
Court Disposition
Conheço do Conflito de Competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Dourados - MS.
Orders
- Dispensei manifestação do Ministério Público por se tratar de questão conhecida no Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment