CC 221108 - DECISAO
A petição inicial demonstra que a causa de pedir e o pedido são de natureza eminentemente cível, consistindo na cobrança de honorários contábeis por profissional liberal, sem pretensão de reconhecimento de vínculo empregatício; portanto, a competência ratione materiae é da Justiça Comum Estadual, conforme Súmula 363 do STJ e jurisprudência da Segunda Seção, razão pela qual o conflito foi conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 10ª Vara Cível de Curitiba - PR.
- Parties
- Reclamante: JOSE LUIZ UMBELINO; Reclamado: CLEOZONIL COSTA DA SILVEIRA; Reclamado: ANTONIO MARCOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Conflito De Competência (conflito Negativo) / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (segunda Seção)
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 10A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR.
- Legal Topics
- Competência Ratione Materiae, Honorários Contábeis, Declínio De Competência, Conflito Negativo De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIZ UMBELINO
Reclamante
CLEOZONIL COSTA DA SILVEIRA
Reclamado
ANTONIO MARCOS DOS SANTOS
Reclamado
Procedural Posture
Conflito De Competência (conflito Negativo) / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar a ação de cobrança de honorários contábeis?
- 2 Se a matéria é de natureza trabalhista ou cível
- 3 Aplicação da Súmula 363 do STJ e da jurisprudência da Segunda Seção sobre competência ratione materiae
Ratio Decidendi
A petição inicial demonstra que a causa de pedir e o pedido são de natureza eminentemente cível, consistindo na cobrança de honorários contábeis por profissional liberal, sem pretensão de reconhecimento de vínculo empregatício; portanto, a competência ratione materiae é da Justiça Comum Estadual, conforme Súmula 363 do STJ e jurisprudência da Segunda Seção, razão pela qual o conflito foi conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 10ª Vara Cível de Curitiba - PR.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 10A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR.
Orders
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 10A VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR.
- Comunique-se aos juízos suscitante e suscitado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment