AREsp 1915558 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque há jurisprudência pacificada do STJ no sentido de que, quando o cumprimento individual de sentença coletiva é promovido exclusivamente contra o Banco do Brasil (sociedade de economia mista) e não figuram no polo passivo entes previstos no art. 109, I, da CF, compete à Justiça Estadual processar e julgar o feito; ademais, não cabe sobrestamento em razão de o EREsp 1.319.232/DF ter seu julgamento concluído e o Tribunal a quo ter se manifestado suficientemente sobre as questões suscitadas.
- Parties
- Executado: Banco do Brasil S/A; Co Devedor Solidário: União; Co Devedor Solidário: Banco Central
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Competência Ratione Personae, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Sociedade De Economia Mista, Ação Civil Pública, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Executado
União
Co Devedor Solidário
Banco Central
Co Devedor Solidário
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Estadual ou Federal para cumprimento individual de sentença coletiva
- 2 possibilidade de execução individual contra sociedade de economia mista (Banco do Brasil)
- 3 necessidade de sobrestamento aguardando julgamento de recurso repetitivo (EREsp 1.319.232/DF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque há jurisprudência pacificada do STJ no sentido de que, quando o cumprimento individual de sentença coletiva é promovido exclusivamente contra o Banco do Brasil (sociedade de economia mista) e não figuram no polo passivo entes previstos no art. 109, I, da CF, compete à Justiça Estadual processar e julgar o feito; ademais, não cabe sobrestamento em razão de o EREsp 1.319.232/DF ter seu julgamento concluído e o Tribunal a quo ter se manifestado suficientemente sobre as questões suscitadas.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment