Pet 18294 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e motivadamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a interposição de recurso ordinário, quando cabível recurso especial, constitui erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: JEANE ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Competência Recursal, Reexame Necessário, Mandado De Segurança, Recurso Ordinário Constitucional, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEANE ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência recursal do tribunal estadual para julgamento de reexame necessário em mandado de segurança
- 2 Cabimento de recurso ordinário conforme art. 105, inciso II, alínea b, da CF
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal frente a erro grosseiro na interposição de recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e motivadamente os fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a interposição de recurso ordinário, quando cabível recurso especial, constitui erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment