AREsp 2905394 - DECISAO

AREsp 2905394 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma autônoma e suficiente, que a suspensão dos prazos em razão da pandemia Covid-19 afasta a mora necessária para a instauração da competência supletiva, fundamento não impugnado no recurso especial, além de ser inviável conhecimento quanto a ofensa à Resolução CONAMA 237/1997 por não ser lei federal para fins do art.105, III, a, da CF; ainda houve insuficiência formal quanto à alínea c (arts.1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ).

Parties
Agravante: Companhia Brasileira do Cobre
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Topics
Competência Supletiva, Mora Administrativa, Licenciamento Ambiental, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão De Prazos Por Pandemia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Companhia Brasileira do Cobre

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Haver ou não de mora apta a instituir a competência supletiva do IBAMA
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial quanto a ofensa à Resolução CONAMA 237/1997
  3. 3 Efeito da suspensão de prazos motivada pela pandemia Covid-19 sobre a configuração da mora

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma autônoma e suficiente, que a suspensão dos prazos em razão da pandemia Covid-19 afasta a mora necessária para a instauração da competência supletiva, fundamento não impugnado no recurso especial, além de ser inviável conhecimento quanto a ofensa à Resolução CONAMA 237/1997 por não ser lei federal para fins do art.105, III, a, da CF; ainda houve insuficiência formal quanto à alínea c (arts.1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ).