AREsp 1804812 - ACORDAO

AREsp 1804812 - ACORDAO

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ (notadamente REsp 1536786/MG) sobre a possibilidade de ajuizamento da ação no foro do domicílio da ré ou no foro onde o participante labora, aplicando-se o óbice da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS; Agravado: RAIMUNDO ALEXANDRE DA SILVA MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Competência Territorial, Foro Do Local Onde O Participante Labora, Reconsideração De Decisão Da Presidência, Súmula 83/stj, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor a Entidades De Previdência Fechada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS

Agravante

RAIMUNDO ALEXANDRE DA SILVA MARQUES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 competência para ação de complementação da aposentadoria em previdência complementar
  2. 2 possibilidade de propositura da ação no foro do domicílio da ré ou no foro onde o participante labora
  3. 3 impugnação específica dos óbices na decisão de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ (notadamente REsp 1536786/MG) sobre a possibilidade de ajuizamento da ação no foro do domicílio da ré ou no foro onde o participante labora, aplicando-se o óbice da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.