CC 179340 - DECISAO
Conheceu-se do conflito porque o autor da demanda (consumidora) optou por ajuizar no foro de seu domicílio; por isso, predominou a regra protetiva que permite ao consumidor escolher o foro e declarou-se competente o Juízo de Direito da 8.ª Vara Cível de Curitiba-PR.
- Parties
- Autora: Daniela Ribeiro da Mota Santos; Réu: Rubens Henrique de Castro; Réus: Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Dano Moral E Material / Incidente De Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 8.ª Vara Cível de Curitiba-PR.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro Do Consumidor, Conflito De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniela Ribeiro da Mota Santos
Autora
Rubens Henrique de Castro
Réu
Outros
Réus
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Dano Moral E Material / Incidente De Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 definição da competência territorial em relação de consumo quando o consumidor escolhe o foro de seu domicílio
- 2 confronto entre foro de eleição contratual e foro de domicílio do consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito porque o autor da demanda (consumidora) optou por ajuizar no foro de seu domicílio; por isso, predominou a regra protetiva que permite ao consumidor escolher o foro e declarou-se competente o Juízo de Direito da 8.ª Vara Cível de Curitiba-PR.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 8.ª Vara Cível de Curitiba-PR.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment