CC 166003 - ACORDAO

CC 166003 - ACORDAO

Por envolver, além de pedidos indenizatórios, pretensões de natureza desportiva dirigidas à CBF (nulidade da partida, alteração da tabela, destituição de dirigentes), a causa não é exclusivamente consumerista, de modo que, nos termos do entendimento consolidado no Tema n.º 794 (CC 133.244/RJ), a competência territorial é do foro onde se situa a sede da entidade organizadora (CBF), e assim manteve-se a declaração de competência do Juízo da 2ª Vara Cível do Foro Regional da Barra da Tijuca - Rio de Janeiro/RJ, negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Autor: RODRIGO CORREA BEZERRA DA COSTA; Réu: Confederação Brasileira de Futebol - CBF; Réu: Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Competência Territorial, Foro Da Sede Da Entidade, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Nulidade De Partida De Futebol, Destituição De Dirigentes, Prevenção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO CORREA BEZERRA DA COSTA

Autor

Confederação Brasileira de Futebol - CBF

Réu

Outros

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão

  1. 1 Determinação do foro competente para ações que questionam decisões da Justiça Desportiva e pedidos de natureza desportiva dirigidos à CBF
  2. 2 Conflito entre prerrogativa de foro do consumidor e competência do foro da sede da entidade organizadora do campeonato
  3. 3 Aplicabilidade do entendimento consolidado no Tema n.º 794/CC 133.244/RJ

Ratio Decidendi

Por envolver, além de pedidos indenizatórios, pretensões de natureza desportiva dirigidas à CBF (nulidade da partida, alteração da tabela, destituição de dirigentes), a causa não é exclusivamente consumerista, de modo que, nos termos do entendimento consolidado no Tema n.º 794 (CC 133.244/RJ), a competência territorial é do foro onde se situa a sede da entidade organizadora (CBF), e assim manteve-se a declaração de competência do Juízo da 2ª Vara Cível do Foro Regional da Barra da Tijuca - Rio de Janeiro/RJ, negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por Rodrigo Correa Bezerra da Costa
  • Declarar a competência do Juízo de Direito da 2.ª Vara Cível do Foro Regional da Barra da Tijuca - Rio de Janeiro/RJ para processar e julgar a ação