AREsp 1854841 - DECISAO

AREsp 1854841 - DECISAO

Nego provimento ao agravo porque as razões do recurso especial não fizeram impugnação específica à aplicação da jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 283 do STF, e a alegação de inexistência de cláusula de eleição de foro é matéria estranha ao acórdão recorrido, carecendo do indispensável prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, majoram-se os honorários em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/15.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Competência Territorial, Foro De Eleição, Rescisão De Contrato, Compromisso De Compra E Venda, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STF, Recurso Especial, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 incompetência absoluta do foro de eleição
  2. 2 existência de cláusula de eleição de foro na escritura
  3. 3 necessidade de impugnação específica à aplicação da jurisprudência do STJ (Súmula 283 do STF)

Ratio Decidendi

Nego provimento ao agravo porque as razões do recurso especial não fizeram impugnação específica à aplicação da jurisprudência do STJ, atraindo a Súmula 283 do STF, e a alegação de inexistência de cláusula de eleição de foro é matéria estranha ao acórdão recorrido, carecendo do indispensável prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, majoram-se os honorários em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/15.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.