REsp 1901858 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal a quo examinou a matéria sem omissão, aplicou a jurisprudência do STJ sobre competência territorial nas relações consumeristas permitindo o ajuizamento do cumprimento de sentença no domicílio do réu, e houve correta aplicação da Súmula 83/STJ; além disso, manteve-se o dever de exibir documentos nos termos do art. 373 §1º do CPC, não havendo prescrição desse dever.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil S/A; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Competência Territorial, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Exibição De Documentos, Prescrição, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Recorrente
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 competência territorial em relação consumerista
- 3 legitimidade para cumprimento individual contra um dos devedores solidários
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal a quo examinou a matéria sem omissão, aplicou a jurisprudência do STJ sobre competência territorial nas relações consumeristas permitindo o ajuizamento do cumprimento de sentença no domicílio do réu, e houve correta aplicação da Súmula 83/STJ; além disso, manteve-se o dever de exibir documentos nos termos do art. 373 §1º do CPC, não havendo prescrição desse dever.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment