REsp 1896379 - ACORDAO
O Tribunal deu provimento ao recurso especial e, no IAC, fixou teses vinculantes estabelecendo que normas processuais federais e a Constituição prevalecem sobre atos normativos estaduais; que determinadas competências são absolutas (Vara da Infância e Juventude, domicílio do idoso em matérias de saúde, Juizado Especial da Fazenda no foro onde instalado, e local do dano para ação civil pública); que a instalação de vara especializada não altera competência prevista em lei; e declarou ilegal e inaplicável, na parte em que determinava a redistribuição de feitos, a Resolução n.9/2019/TJMT, confirmando a liminar e determinando o retorno dos autos redistribuídos aos juízos de origem, salvo...
- Parties
- Recorrente: C. H. DA S. M.; Recorrida: Municipalidade de Primavera do Leste/MT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (incidente De Assunção De Competência Iac) / Julgamento Colegiado, Decisão De Provimento E Fixação De Teses Vinculantes
- Outcome
- Recurso especial provido; IAC acolhido e teses vinculantes fixadas; declaração de inaplicabilidade, na parte, da Resolução n.9/2019/TJMT; confirmação e manutenção da liminar em definitivo.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Vara Especializada, Incidente De Assunção De Competência (iac), Resolução Administrativa Estadual, Tese Vinculante, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. H. DA S. M.
Recorrente
Municipalidade de Primavera do Leste/MT
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (incidente De Assunção De Competência Iac) / Julgamento Colegiado, Decisão De Provimento E Fixação De Teses Vinculantes
Legal Issues
- 1 ilegalidade da Resolução n.9/2019/TJMT ao criar competência exclusiva e impor redistribuição de feitos para a 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública de Várzea Grande/MT
- 2 prevalência das leis processuais federais e da Constituição sobre atos normativos estaduais
- 3 identificação de competências absolutas previstas em lei (ECA, Estatuto do Idoso, Juizados Especiais da Fazenda, LACP, CDC)
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao recurso especial e, no IAC, fixou teses vinculantes estabelecendo que normas processuais federais e a Constituição prevalecem sobre atos normativos estaduais; que determinadas competências são absolutas (Vara da Infância e Juventude, domicílio do idoso em matérias de saúde, Juizado Especial da Fazenda no foro onde instalado, e local do dano para ação civil pública); que a instalação de vara especializada não altera competência prevista em lei; e declarou ilegal e inaplicável, na parte em que determinava a redistribuição de feitos, a Resolução n.9/2019/TJMT, confirmando a liminar e determinando o retorno dos autos redistribuídos aos juízos de origem, salvo...
Court Disposition
Recurso especial provido; IAC acolhido e teses vinculantes fixadas; declaração de inaplicabilidade, na parte, da Resolução n.9/2019/TJMT; confirmação e manutenção da liminar em definitivo.
Orders
- Confirmação da ordem liminar e sua conversão em definitiva
- Declaração de inaplicabilidade da Resolução n.9/2019/TJMT no ponto que determinava a redistribuição de feitos para a 1ª Vara Especializada da Fazenda Pública da Comarca de Várzea Grande/MT
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment