CC 180821 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e reconheceu-se a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES porque o declínio de competência pelo Juízo suscitado foi fundamentado em análise de ofício da condição de consumidor sem que houvesse alegação de prejuízo pelo afetado; as condições da ação devem ser aferidas em status assertionis com prevalência da cláusula de eleição de foro quando não demonstrado prejuízo ao consumidor, nos termos da jurisprudência e do Enunciado 33/STJ.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA MARIA MADALENA - RJ; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 4ªVARA CÍVEL DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM - ES; Exequente: Ouro Preto Explosivos LTDA; Executado: Motta de Carvalho Mineração e Transporte Ltda-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido. Reconhecida a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES (Suscitado).
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro De Eleição, Conflito De Competência, Súmula 33/stj, Status Assertionis, Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA MARIA MADALENA - RJ
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 4ªVARA CÍVEL DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM - ES
Suscitado
Ouro Preto Explosivos LTDA
Exequente
Motta de Carvalho Mineração e Transporte Ltda-ME
Executado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a competência do juízo em que reside o consumidor é absoluta e pode ser declarada de ofício
- 2 Se o juiz pode, de ofício, reconhecer incompetência territorial quando há cláusula de eleição de foro não impugnada
- 3 Se as condições da ação devem ser aferidas em status assertionis a partir da narrativa inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e reconheceu-se a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES porque o declínio de competência pelo Juízo suscitado foi fundamentado em análise de ofício da condição de consumidor sem que houvesse alegação de prejuízo pelo afetado; as condições da ação devem ser aferidas em status assertionis com prevalência da cláusula de eleição de foro quando não demonstrado prejuízo ao consumidor, nos termos da jurisprudência e do Enunciado 33/STJ.
Court Disposition
Conflito conhecido. Reconhecida a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES (Suscitado).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment