CC 180821 - DECISAO

CC 180821 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e reconheceu-se a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES porque o declínio de competência pelo Juízo suscitado foi fundamentado em análise de ofício da condição de consumidor sem que houvesse alegação de prejuízo pelo afetado; as condições da ação devem ser aferidas em status assertionis com prevalência da cláusula de eleição de foro quando não demonstrado prejuízo ao consumidor, nos termos da jurisprudência e do Enunciado 33/STJ.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA MARIA MADALENA - RJ; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 4ªVARA CÍVEL DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM - ES; Exequente: Ouro Preto Explosivos LTDA; Executado: Motta de Carvalho Mineração e Transporte Ltda-ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conflito conhecido. Reconhecida a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES (Suscitado).
Legal Topics
Competência Territorial, Foro De Eleição, Conflito De Competência, Súmula 33/stj, Status Assertionis, Declínio De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA MARIA MADALENA - RJ

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 4ªVARA CÍVEL DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM - ES

Suscitado

Ouro Preto Explosivos LTDA

Exequente

Motta de Carvalho Mineração e Transporte Ltda-ME

Executado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Se a competência do juízo em que reside o consumidor é absoluta e pode ser declarada de ofício
  2. 2 Se o juiz pode, de ofício, reconhecer incompetência territorial quando há cláusula de eleição de foro não impugnada
  3. 3 Se as condições da ação devem ser aferidas em status assertionis a partir da narrativa inicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e reconheceu-se a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES porque o declínio de competência pelo Juízo suscitado foi fundamentado em análise de ofício da condição de consumidor sem que houvesse alegação de prejuízo pelo afetado; as condições da ação devem ser aferidas em status assertionis com prevalência da cláusula de eleição de foro quando não demonstrado prejuízo ao consumidor, nos termos da jurisprudência e do Enunciado 33/STJ.

Court Disposition

Conflito conhecido. Reconhecida a competência do Juízo de Direito da 4ª Vara Cível de Cachoeiro do Itapemirim/ES (Suscitado).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.