CC 197542 - DECISAO

CC 197542 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR porque a controvérsia envolve competência territorial de natureza relativa, cuja declaração de incompetência não pode ser feita de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, e porque o autor elegeu o foro de seu domicílio nos termos do art. 52, parágrafo único, do CPC.

Parties
Autor: BRUNO HENRIQUE TEIXEIRA DE ALMEIDA; Réu: FAZENDA PÚBLICA DE FLORIANÓPOLIS-NORTE DA ILHA-SC (DETRAN/SC); Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência Visando Definir a Competência Para Processar E Julgar Ação De Indenização Por Dano Moral Com Pedido De Tutela Antecipada / Julgamento Monocrático
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR, o suscitante.
Legal Topics
Competência Territorial, Conflito De Competência, Súmula 33/stj, Foro De Domicílio, Art. 52 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE TEIXEIRA DE ALMEIDA

Autor

FAZENDA PÚBLICA DE FLORIANÓPOLIS-NORTE DA ILHA-SC (DETRAN/SC)

Réu

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência Visando Definir a Competência Para Processar E Julgar Ação De Indenização Por Dano Moral Com Pedido De Tutela Antecipada / Julgamento Monocrático

  1. 1 Se a incompetência relativa pode ser declarada de ofício
  2. 2 Qual o juízo competente para processar e julgar ação de indenização contra a Fazenda Pública
  3. 3 Aplicabilidade do art. 52, parágrafo único, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR porque a controvérsia envolve competência territorial de natureza relativa, cuja declaração de incompetência não pode ser feita de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, e porque o autor elegeu o foro de seu domicílio nos termos do art. 52, parágrafo único, do CPC.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR, o suscitante.

Orders

  • Comunique-se aos Juízos envolvidos o teor da presente decisão.
  • Publique-se.