CC 197542 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR porque a controvérsia envolve competência territorial de natureza relativa, cuja declaração de incompetência não pode ser feita de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, e porque o autor elegeu o foro de seu domicílio nos termos do art. 52, parágrafo único, do CPC.
- Parties
- Autor: BRUNO HENRIQUE TEIXEIRA DE ALMEIDA; Réu: FAZENDA PÚBLICA DE FLORIANÓPOLIS-NORTE DA ILHA-SC (DETRAN/SC); Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência Visando Definir a Competência Para Processar E Julgar Ação De Indenização Por Dano Moral Com Pedido De Tutela Antecipada / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR, o suscitante.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Conflito De Competência, Súmula 33/stj, Foro De Domicílio, Art. 52 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE TEIXEIRA DE ALMEIDA
Autor
FAZENDA PÚBLICA DE FLORIANÓPOLIS-NORTE DA ILHA-SC (DETRAN/SC)
Réu
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência Visando Definir a Competência Para Processar E Julgar Ação De Indenização Por Dano Moral Com Pedido De Tutela Antecipada / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Se a incompetência relativa pode ser declarada de ofício
- 2 Qual o juízo competente para processar e julgar ação de indenização contra a Fazenda Pública
- 3 Aplicabilidade do art. 52, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR porque a controvérsia envolve competência territorial de natureza relativa, cuja declaração de incompetência não pode ser feita de ofício nos termos da Súmula 33/STJ, e porque o autor elegeu o foro de seu domicílio nos termos do art. 52, parágrafo único, do CPC.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 13ª Vara Cível de Curitiba/PR, o suscitante.
Orders
- Comunique-se aos Juízos envolvidos o teor da presente decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment