AREsp 2420378 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme o art. 53, IV, a, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a competência para a ação de reparação de danos é do foro do lugar do ato ou do fato (local do dano); a necessidade de produção de provas não altera a natureza da ação nem a competência territorial.
- Parties
- Recorrente: BASF S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Foro Competente, Foro Do Lugar Do Ato Ou Do Fato, Foro Do Domicílio Do Réu, Reparação De Danos, Vício Redibitório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASF S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual é o foro competente para a ação de reparação de danos: local do dano (lugar do ato ou fato) ou domicílio do réu?
- 2 Se a fase instrutória (produção de provas) altera a competência territorial da ação de indenização
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante das súmulas do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme o art. 53, IV, a, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, a competência para a ação de reparação de danos é do foro do lugar do ato ou do fato (local do dano); a necessidade de produção de provas não altera a natureza da ação nem a competência territorial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição de multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment