AREsp 2637516 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das alegações quanto à nulidade da cláusula de eleição de foro exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por decisões colegiadas, ônus previsto para a alínea c) do art. 105 da CF/88.
- Parties
- Agravante: ALEX GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Territorial, Cláusula De Eleição De Foro, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da cláusula de eleição de foro em contrato de consumo
- 2 competência territorial do domicílio do consumidor
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento das alegações quanto à nulidade da cláusula de eleição de foro exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por decisões colegiadas, ônus previsto para a alínea c) do art. 105 da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment